Ein großes Buch aus kurzen Texten, Gedanken und wie der Titel sagt, aus "Notizen". Zeit gelassen hat sich der Rezensent Martin Meyer mit der Lektüre und mit der Besprechung: Zeit, versichert er, die dieses gehaltvolle Werk auch verdient. Nicht weniger als eine Summe des Denkens und der Haltung zur Welt, zur Kunst, zur Geschichte sind diese Schriften, die gedankliche Summe des selbst erklärten Konservativen und Ex-FAZ-Redakteurs Henning Ritter. Als Zukunftsskeptiker in einem sehr grundsätzlichen Sinn zeigt der sich darin. Die Avantgarde als Idee eines forciert-revolutionären Neuen ist, so seine Überzeugung, ein für allemal vorüber (und war ohnehin keine von Ritter sonderlich geschätzte Sache). Was bleibt, sind Nachbearbeitungen, Posthistoire, Hermeneutik, Besinnung aufs abendländische Erbe. Das wird bei Montaigne und Rousseau und Nietzsche genauer verfolgt. Nichts, preist der Rezensent, ist überflüssig in diesem Band, der Verfasser ein großer Leser und Hermeneut. Alles ist für Meyers Begriffe klug gedacht. Die Zeit, die er sich für den Band nahm, war darum, darf man aus der äußerst umfangreichen Rezension schließen, alles andere als vergeudete Zeit.

Wenn ein Betrieb um sich selbst kreist, ist Misstrauen immer angezeigt. Hier schreibt Kollege  Alexander Cammann über Kollege Henning Ritter, also ein Feuilletonist, der noch arrivieren will, über einen, der nichts mehr beweisen muss. Ritter ist eine graue Eminenz im Feuilleton, einer, der unter anderem wohl auch deshalb verehrt wird, weil er nicht mehr gefährlich werden kann. Wer vor diesem Hintergrund Cammanns Kritik über Ritters Notizen liest, wird den einen oder anderen Superlativ und pathetische Fragen wie "Wann hat es so etwas zuletzt in deutscher Sprache gegeben?" gelassen zur Seite wischen, um zum Kern vorzudringen. Ritter hat viel gelesen und dabei ein recht frankophiles Programm verfolgt, von Montaigne bis Derrida. Seine von Cammann ausgiebig zitierten Notizen klingen ein wenig nach Adorno, ohne dessen hochfahrende Geste, und angenehm bescheiden und präzise. Allerdings scheinen auch Ritters Aphorismen genregemäß auf dem Grat zwischen Prätention und Banalität zuweilen die Balance zu verlieren. Dass das Buch vor Ideen wimmelt, macht Cammann jedenfalls glaubhaft. Bei der Merkarbeit helfen zwei Lesebändchen, "die einen Hauch von unzeitgemäßem Luxus ausstrahlen".