Paul Brodowsky kann gut verzichten auf André de Richauds Roman von 1930. Die Geschichte um eine mit ihrem Begehren ringende Kriegswitwe und ihren Sohn in einem provenzalischen Dorf um 1914 hat durch die Konzentration auf die "Rückseite des Krieges" seiner Meinung nach zwar ein interessantes Setting, doch was der Autor daraus macht, scheint ihm entbehrlich, weil kitschig und stilistisch zweitklassig trotz manch feinsinniger Bilder, die der Autor für die Gefühle seiner Figuren findet. Richtig ärgerlich erscheint dem Rezensenten das abschätzige Frauenbild, das der Autor an den Tag legt, wenn er seine Figur der Lächerlichkeit preisgibt.

Rezensent Niklas Bender freut sich über die Wiederentdeckung dieses Romans von André de Richaud, der 1930 einen Skandal auslöste und dennoch, wie sein Autor, in Vergessenheit geriet. Dabei hat das Buch einiges zu bieten, versichert der Kritiker: Er folgt dem jungen George, einem Alter Ego des Autors, der in einem provenzalischen Dorf während des Ersten Weltkriegs, versucht, der erdrückenden Mutterliebe zu entkommen. Diese wiederum, Bäuerin und Kriegswitwe, löst einen Dorfskandal aus, als sie eine Affäre mit einem jungen Kriegsgefangenen beginnt, resümiert Bender. Allein mit welcher Poesie und Gnadenlosigkeit Richaud das Landleben und die Dorfbewohner skizziert, fasziniert den Kritiker. Vor allem aber bewundert er, wie vielschichtig der Autor die durch die "exzessive Mutterliebe" zermürbte Seele des Jungen zerlegt. Nicht zuletzt lobt Bender die Übersetzung von Sophie I. Nieder, die Richauds "frechen, freien" Ton gelungen ins Deutsche übertragen hat.