Den Zeitpunkt dieser Publikation zum 250-jährigen Jubiläum der MAN findet Werner Abelshauser gut gewählt. Schließlich sieht er das Unternehmen bereits in Auflösung beziehungsweise Übernahme begriffen. Die Chance einer solchen Veröffentlichung, aus der Geschichte zu lernen, erscheint Abelshauser angesichts eines Vierteljahrhunderts Unternehmensgeschichte allerdings nicht allzu leicht umzusetzen. Entsprechend einleuchtend findet der den Verzicht des Autorentrios auf einen gemeinsamen forschungsleitenden Ansatz und auf eine analytische Vorgehensweise und die Entscheidung, sich der MAN pars pro toto, das heißt über die einzelnen Subunternehmen zu nähern. Zur besseren Orientierung in der so entstandenen facettenreichen Darstellung empfiehlt der Rezensent einen Einstieg über die Schlussbemerkung des Bandes. Bei aller Vielfalt vermisst Abelshauser jedoch den umfassenden Blick auf die Unternehmenswirklichkeit. Herrschaftsverhältnisse und das Finanzsystem allein machen für ihn noch kein Unternehmen. Mindestens ebenso wichtig wäre für ihn eine weitreichendere Darstellung von Arbeitsbeziehungen und Ausbildungssystemen gewesen.

Als "beispielhaft" für die Möglichkeiten einer Unternehmensgeschichte lobt Rezensent Frank Bajohr diese Darstellung, die aus seiner Sicht anhand von 250 Jahren Firmengeschichte auch 250 Jahre deutsche Wirtschaftsgeschichte von der Industrialisierung bis in die Gegenwart erzählt. In  groben Zügen skizziert Bajohr die Geschichte des Unternehmens von seiner Gründung 1758 bis heute, und hebt besonders hervor, dass die MAN im Gegensatz zu vielen Großunternehmen sich kaum mit den Nazis einließ und trotzdem blendende Gewinne machte. Aber nicht nur faktisch und methodisch überzeugt das Buch den Rezensenten. Es ist aus seiner Sicht auch blendend geschrieben.