Genauigkeit tötet. Das stellt der Leser am Ende seiner Lektüre von Luca Giulianis eingehender Untersuchung "Bild und Mythos" fest. Der in München lehrende Archäologieprofessor hat sich mit der Akribie eines genauen Lesers und eines klugen, ausdauernden Betrachters griechische Vasenmalereien (mehr) zwischen dem achten und dem zweiten vorchristlichen Jahrhundert angesehen. Ihn interessierte, wie Mythen dargestellt wurden. Wie also eine Handlung in einem Bild erstarrte. Wer Giulianis Buch nur liest, hat keine Chance etwas von ihm zu lernen. Wer aber nicht schnell weiter kommen möchte bei der Lektüre, sondern sich die Zeit nimmt, so lange auf die abgebildeten Szenen zu blicken, bis er sieht, was Giuliani ihm zeigt, dem bringt Giuliani Lesen und Sehen bei. Er tut das in aller Ruhe und so, dass auch Nicht-Archäologen ihm leicht folgen können...
Lesen Sie mehr in Arno Widmanns 'Vom Nachttisch geräumt'

Luca Giulianis "feine Beobachtungen" der griechischen Vasenmalerei haben Rezensentin Caroline Neubaur vollauf begeistert. Sie ist sich sicher, dass Giulianis "spannend" zu lesende "Geschichte der Bilderzählung in der griechischen Kunst" zu einem "Grundlagenwerk" werden wird. Wie sie darlegt, untersucht der Münchner Archäologe antike Vasenbilder des siebten, sechsten und fünften Jahrhunderts vor Christus, und zwar unter dem Gesichtspunkt, "wie im siebten Jahrhundert das Narrative in die bis dahin 'deskriptiven' Bilder der geometrischen Kunst einbricht". Angesichts des "heutigen Seh-Analphabetismus" ist es nach Ansicht Neubaurs höchst bewundernswert, "wie gut Giuliani sieht, wie scharfsinnig er die einzelnen Bildlösungen Schritt für Schritt vorführt." Das hat für sie nicht nur mit Giulianis "archäologischer Kompetenz" zu tun, sondern auch mit der Liebe, mit der er bei der Sache ist. Angetan haben es Neubaur auch die methodische Nüchternheit der Arbeit sowie der "eleganten Schreibstil" Giulianis.

Luca Giuliani hat sich dem Verhältnis von Dichtung und Malerei "archäologisch" genähert und die Bilder der griechischen Antike auf ihre "erzählende" Darstellung hin untersucht, erklärt die Rezensentin Valeska von Rosen. Vor allem die Verarbeitung mythischer Stoffe sei dabei von großem Interesse, da der Künstler einen "prägnanten Moment" des Mythos auswählen, und diesen dann derart "verdichten" müsse, dass sich eine "narrative Sukzession" für den Betrachter ergebe. Die "Stärke" von Giulianis Arbeit sieht die Rezensentin in seiner "sehr differenzierten" Erörterung "verschiedener Bildlösungen für die einer Textvorlage inhärenten Schwierigkeiten", zum Beispiel in der Beschäftigung mit der Blendung des einäugigen Riesen Polyphem. "Eigentümlich" findet die Rezensentin jedoch, dass der Autor die ganze "antike kunsttheoretische Reflexion" vollständig ausblende. Seine Vorgehensweise besteht also darin, "eine Bildtheorie ausschließlich immanent an den Bildern" zu entwickeln, analysiert die Rezensentin und findet daran eigentlich nur schade, dass er dies nicht reflektiert.