Man fragt sich, wieso Johannes Willms diesem Buch überhaupt so viel Raum gewährt, so wenig hält er von Max Melbos Kolportage, die Ludwig XIV. als untergeschobenen Thronfolger entlarven will. Nach bewährter Art der Historienschmöker werde hier Geschichtsklitterung im großen Stil betrieben, indem eine möglichst hanebüchene Theorie mit den disparatesten Details untermauert werde, so der Rezensent angewidert. Als Movens für Melbos mit reichlich Küchenpsychologie und sprachlichen Vulgaritäten angefülltem Buch macht Willms eine anti-französische Haltung aus. Dass Melbos vom Hölzchen aufs Stöckchen springende Argumentation nur davon ablenken soll, wie löchrig und willkürlich die Schlussfolgerungen sind, davon ist der erboste Rezensent überzeugt und so lautet sein abschließendes, vernichtendes Urteil: "Schund"!