Helmuth Kiesel ist des Lobes und der Bewunderung voll: eine germanistische, kulturwissenschaftlich ausgerichtete Dissertation, die einen großen Bogen von den Grenzphänomenen und Metamorphosen der Kultur bis hin zu den Dekonstruktionstheorien der Gegenwart schlägt. Peter Fuß rolle sein Wissen ungemein instruktiv auf, lobt Kiesel, zugleich knüpfe er eine sehr stringent wirkende Theorie an, in der das Groteske als Medium des historischen Wandels betrachtet werde. Kiesel erläutert Schritt für Schritt die drei Teile der Fußschen Abhandlung, die im letzten Teil auch die post-ästhetischen Manifestationen des Grotesken unter die Lupe nimmt. Fuß komme zu dem Schluss, referiert Kiesel, dass wir gerade einen erneuten Epochenwechsel erleben, den er aus der Übertragung der Mittel der grotesken Dekonstruktion "aus dem ästhetischen in den theoretischen Kontext" ableite. Das sei teilweise reichlich spekulativ, meint Kiesel und lässt ihn bei aller Bewunderung von einem "modischen Mix" an Theorien und einem nicht von der Hand zu weisenden Hang zur kulturwissenschaftlichen "Alleswisserei" reden.