Kilian Trotier zeigt sich beeindruckt von Rainer Klis' Innenansicht eines ostdeutschen Wendeaufsteigers. Der Hotelgründer Wolfram Meister ist von außen besehen ein erfolgreicher Geschäftsmann, leidet aber unter seinen Verunsicherungen und droht unter den inneren Widersprüchen seiner Existenz zugrunde zu gehen. Die Diskrepanz zwischen Selbst- und Fremdeinschätzung als Ausgangslage eines Romans ist schon häufig verwendet worden, gewinnt seinen besonderen Reiz aber durch die Gründe für die zerrissene Existenz Meisters, erklärt der Rezensent. Meisters Grundübel sind nämlich die widerstreitenden Prinzipien des Kommunismus und des Kapitalismus, und das ist als innere Realität eines Protagonisten bisher so nicht dargestellt worden, so Trotier fasziniert. Umso bedauerlicher, dass der Autor glaubt, seine Figuren mit Kraftausdrücken um sich schmeißen lassen zu müssen, moniert der Rezensent, der findet, dass dieser fesselnde Roman dies nicht nötig gehabt hätte.

Ijoma Mangold gibt sich Mühe, die positiven Seiten zu finden, die dieser Roman hätte haben können, wäre er nicht so schlecht, wie er nach Meinung des Rezensenten dann halt doch ist. Grundsätzlich könnte ein Held wie Wolfram Meister, denkt er, hoch interessant sein: Ein in der DDR bequem gebetteter Ossi, der nach der Wende als Hotelgründer gleich wieder auf der Sonnenseite landet. Dummer- und einigermaßen unbegreiflicherweise aber mache der Autor Rainer Klis sich mit den schwer erträglichen Macho-Attitüden dieses von keinerlei Selbstzweifeln angekränkelten Mannes gemein. Heraus kommt nichts weiter als "sentimental-herbe Männlichkeits-Romantik" ohne jede Brechung. Geradezu "peinvoll" wird es, geht's um Meisters Umgang mit dem weiblichen Geschlecht, beziehungsweise den "Weibern". Auch der von Mangold als "ostig" eingeordnete "Jargon" mit seinen "Schalömchen" ist ihm schwer auf die Nerven gegangen. Da ist das Resümee noch eher vorsichtig formuliert: "Muss man nicht lesen."