Bemerkenswert scheint Magnus Koch dieser Sammelband über den Fall Filbinger und die  Wehrmachtsjustiz, den Wolfram Wette herausgegeben hat. Wie er unterstreicht, thematisieren die Beiträge nicht allein die Person Filbingers, der 1978 wegen seiner Mitwirkung an Todesurteilen während des Dritten Reichs von seinem Amt als Ministerpräsident Baden-Württembergs zurücktreten musste. Im Fokus des Bands sieht er vielmehr die Verantwortung der NS-Militärrichter insgesamt sowie ihre Karrieren nach 1945. Höchst instruktiv findet er Manfred Messerschmidts Beitrag über die Handlungsspielräumer der Militärjustiz, der die große Eigeninitiative der Wehrmachtsjuristen vor Augen führt. Weiterhin hebt er die Beiträge von Helmut Kramer und Joachim Perel über die Karrieren der Wehrmachtsrichter in der Bundesrepublik hervor. Besonders Perel weise anhand zahlreicher Beispiele nach, "dass ehemalige NS-Juristen in der Bundesrepublik ihr 'gesetzliches Unrecht' von einst 'in eigener Sache' neu legitimierten". Im Blick auf die historische Bewertung der Wehrmachtsjustiz würdigt Koch den Band abschließend als "wichtige Positionsbestimmung".

Rudolf Walther begrüßt diesen von Wolfram Wette herausgegebenen Sammelband über den ehemaligen Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg Hans Filbinger, der 1978 wegen seiner Vergangenheit als NS-Militärrichter zurücktreten musste und sich bis heute als Opfer einer "Rufmordkampagne" betrachtet. Den acht Beiträgen des Bandes attestiert er eine gründliche Analyse und Dokumentation des Falls Filbinger. Deutlich wird für ihn, dass dessen Beteuerungen, keine Todesurteile gefällt zu haben, nicht der Wahrheit entsprachen. Besonders hebt er den Beitrag des Militärhistoriker Manfred Messerschmidt hervor. Dieser belege die großen Handlungsspielräume der Nazirichter hatten, die sie aber nicht nutzen wollten, um den NS-Oberen zu gefallen.